Pular para o conteúdo
No ar
Ao vivo agora 3CLIMAS CULTURA RÁDIO JORNAL TV
Tocando agora 3CLIMAS CULTURA ao vivo
Fale no WhatsApp

TSE determina remoção de 20 publicações de 32 perfis por ataques a Lula nas redes sociais

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou, na quarta-feira (21), a remoção de 20 publicações de 32 perfis nas redes sociais por considerar que o conteúdo ultrapassa os limites da crítica política e apresenta irregularidades contra o presidente Lula (PT), candidato à reeleição. Datafolha no 2º turno: 49% dos eleitores aprovam governo Lula; 48% desaprovam Datafolha: Lula e Flávio Bolsonaro empatam numericamente em votos válidos A deci


O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou, na quarta-feira (21), a remoção de 20 publicações de 32 perfis nas redes sociais por considerar que o conteúdo ultrapassa os limites da crítica política e apresenta irregularidades contra o presidente Lula (PT), candidato à reeleição. Datafolha no 2º turno: 49% dos eleitores aprovam governo Lula; 48% desaprovam Datafolha: Lula e Flávio Bolsonaro empatam numericamente em votos válidos A decisão atende a um pedido da campanha petista, que aponta uma suposta ação coordenada do senador Flávio Bolsonaro e de parlamentares aliados para disseminar conteúdos produzidos por inteligência artificial com o objetivo de prejudicar a imagem de Lula. Entre os parlamentares atingidos estão os deputados federais Gustavo Gayer (PL-GO), Mario Frias (PL-SP) e Gilvan da Federal (PL-ES), além de outros apoiadores de Flávio Bolsonaro. O ministro estabeleceu prazo de três horas para a exclusão das publicações e proibiu a republicação das mensagens. Até a tarde desta quinta-feira (22), porém, duas postagens de Gilvan ainda estavam disponíveis nas redes sociais. Juntos, os 32 perfis citados na decisão somam cerca de 1,4 milhão de seguidores e 23,8 mil publicações. Na decisão, Nunes Marques afirmou que expressões como ladrão, bandido e presidiário ultrapassam os limites da crítica política e desrespeitam a presunção de inocência. Ele também destacou que publicações que retratam a violência contra o presidente como algo desejável não podem ser justificadas como humor ou crítica política. Por outro lado, o ministro ressaltou que caricaturas, deboche e opiniões ácidas continuam protegidos pela liberdade de expressão, mesmo quando produzidos com inteligência artificial.

Fonte: cbn.globo.com

Compartilhar