Justiça dos EUA retira proibição do governo Trump de CNN, MS Now e Politico de acessarem Casa Branca

Um juiz federal bloqueou a tentativa do presidente Trump de proibir a CNN, a MS NOW e a Politico de acessarem a Casa Branca, mantendo o acesso ao local para repórteres das três organizações de notícias por tempo indeterminado. O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, nomeado por Trump, concedeu o pedido de liminar dos veículos de comunicação, que permanecerá em vigor enquanto o caso prossegue. Em uma decisão de 26 páginas, Kelly concluiu que a revogação das credenciais permanentes dos jornalistas provavelmente violou seus direitos garantidos pela Quinta e Primeira Emendas da Constituição dos EUA. ' É provável que a revogação das credenciais permanentes dos autores da ação pelo presidente Trump seja o tipo de medida que impediria um repórter ou veículo de comunicação razoável de publicar matérias às quais ele se opusesse. A revogação das credenciais permanentes dos autores da ação é crucial para determinar como, se e em que medida eles podem exercer suas funções', escreveu na decisão. O juiz afirmou que os comentários de Trump 'sugerem que ele pretendia que a revogação dos passes permanentes dos autores da ação alterasse a forma como eles reportavam sobre ele, reforçando o argumento de que sua ação neste caso é suficiente para dissuadir um repórter de firmeza comum de reportar da mesma maneira que fazia antes'. Trump já previa que seu governo perderia na justiça para a CNN, a MS NOW e a Politico. Ele afirmou no Truth Social, no mês passado, que se Kelly decidisse contra ele, o Departamento de Justiça recorreria. Theodore Boutrous, advogado da CNN, MS NOW e Politico, afirmou que o tribunal agiu corretamente ao impedir a Casa Branca de implementar a proibição imposta pelo governo americano. Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante comício no Texas. MANDEL NGAN/AFP O presidente anunciou no mês passado sua decisão de proibir jornalistas da CNN, MS NOW e Politico de entrarem nas dependências da Casa Branca devido ao que ele chamou de 'notícias falsas constantes'. Repórteres dos três veículos que compareceram à Casa Branca no dia seguinte ao anúncio da proibição foram impedidos de entrar e tiveram suas credenciais de imprensa confiscadas pelo Serviço Secreto dos EUA. As organizações de notícias entraram com o processo em 21 de setembro, argumentando que a proibição imposta pelo presidente foi uma retaliação contra elas devido à sua cobertura jornalística, violando a Primeira Emenda. A CNN, a MS NOW e a Politico também alegaram que seus repórteres tiveram seu direito ao devido processo legal, garantido pela Quinta Emenda, violado, pois não foram notificados de que suas reportagens poderiam levar à revogação de seu acesso à Casa Branca ou à oportunidade de se defenderem. Um dia após os veículos de comunicação entrarem com o processo, a Assessoria de Imprensa da Casa Branca enviou cartas os informando da decisão inicial do presidente de revogar as credenciais de imprensa de seus jornalistas e estabelecendo um prazo até 25 de setembro para que respondessem. A Casa Branca argumentou que repórteres da CNN, MS NOW e Politico violaram padrões de profissionalismo e publicaram artigos que levantaram preocupações de segurança nacional. A Casa Branca forneceu aos veículos de imprensa listas de artigos que, segundo ela, 'ameaçavam a segurança nacional e/ou disseminavam informações falsas'. Mas a maioria dos artigos foi escrita por jornalistas que não possuem credenciais de acesso da Casa Branca. Uma das reportagens sinalizadas, do Politico, publicada em junho, foi baseada em uma coletiva de imprensa organizada pela Casa Branca. Durante a coletiva, os repórteres foram instruídos a atribuir as citações a um'alto funcionário do governo', de acordo com os autos do processo . Em uma audiência na semana passada, o juiz pressionou um advogado do Departamento de Justiça sobre as justificativas da administração Trump para a proibição e por que o argumento do governo no tribunal parecia diferir da justificativa pública do republicano. O Departamento de Justiça argumentou que o presidente determinou que o acesso à Casa Branca deveria ser negado a esses veículos de comunicação porque eles violaram padrões de profissionalismo e ameaçaram a segurança nacional. Mas Trump atacou repetidamente esses veículos pela cobertura 'negativa' de seu governo e por publicarem 'notícias constantemente ruins'. Em sua decisão, Kelly afirmou que o governo Trump não apresentou provas de que a decisão de revogar as credenciais permanentes dos jornalistas da CNN, MS NOW e Politico tenha sido inicialmente baseada em motivos de segurança nacional, e reiterou que as reportagens citadas pela Casa Branca como problemáticas são 'comuns, para o bem ou para o mal'. Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em fala com jornalistas. SAUL LOEB / AFP